制作:埃兹拉·克莱因秀
现在在我们的政治中心有一种难以置信的不和谐。一方面，所有民调都显示，唐纳德·特朗普即将赢得爱荷华州共和党党团会议和新罕布什尔州初选。他似乎极有可能成为本党的候选人，也很可能成为我们的下一任总统。另一方面，他可能会被宪法剥夺就职资格。
科罗拉多州和缅因州也得出了同样的结论，并将他从他们的选票中剔除。现在，最高法院准备处理这个前所未有的问题，即内战结束后制定的一项鲜为人知的宪法条款，是否可以禁止特朗普竞选并扰乱2024年的选举。
[你可以在纽约时报音频应用程序、苹果、Spotify、亚马逊音乐、谷歌或任何你获得播客的地方收听这一集《以斯拉·克莱因秀》。]
《时代观点》专栏作家大卫·弗兰奇(David French)之前也曾以嘉宾和嘉宾主持的身份参加过这个节目，剖析了针对特朗普的刑事案件。这一次，我请大卫来解释为什么特朗普在宪法上不符合资格。我们讨论了一些最大的反对意见，最高法院可能会做什么，以及可能的选择如何以不同的方式破坏国家的稳定。
以下是经过编辑的谈话节选。你可以收听上面的完整采访，也可以在纽约时报音频应用程序、苹果、Spotify、亚马逊音乐、谷歌或任何你可以获得播客的地方收听“埃兹拉·克莱因秀”。在这里查看我们的客人推荐的书籍列表。
埃兹拉·克莱因(Ezra Klein):目前，将特朗普赶出选票的法律运动，我的感觉是，这是因为一篇法律评论文章的出现，这篇文章不同寻常地改变了世界。这是William Baude和Michael Stokes Paulsen的作品叫做“第三区的横扫和力量”
我们在检索文章内容时遇到了麻烦。
请在浏览器设置中启用Javascript。
感谢您在我们核实访问权限时的耐心等待。如果你正在阅读模式，请退出并登录你的纽约时报账户，或者订阅所有的纽约时报。
感谢您在我们核实访问权限时的耐心等待。
已经是订阅者了?登录。
想要整个时报?订阅。