英国政府表示，政府将反对英国皇家邮政(Royal Mail)取消周六送信的计划，因为英国邮政监管机构正在评估削减邮政服务的可能性。
通信业监管机构英国通信管理局(Ofcom)将于本周(可能在周三)公布长达5个月的审查结果，届时预计该机构将公布英国邮政服务未来的一系列方案。
监管机构可能会在对普遍服务义务(USO)的审查中提出一些潜在的变化，包括削减周六的服务，这项立法要求皇家邮政以固定价格在全国范围内提供每周6天的服务，随后将进行咨询。
但Rishi Sunak的发言人周一表示，政府“不会支持”允许皇家邮政放弃每周6天的信件邮政服务。
首相的代表说:“很明显，Ofcom在这里有自己的角色，它正在审查皇家邮政的未来。
“但首相的强烈观点是，星期六的送货服务提供了灵活性和便利性，这对企业，尤其是出版商来说非常重要，首相不会允许取消星期六的送货服务。”
“所以我认为我们会看到确切的结果。但考虑到这些运输的重要性，尤其是对企业的重要性，我们不会支持这种做法。”
英国通信管理局此前曾表示，削减周六工作日可以为皇家邮政每年节省1.25亿至2.25亿英镑。它的建议还可能包括改变一级和二级投递目标，提高邮票价格，为皇家邮政提供国家补贴，以提供USO，甚至隔天投递。然而，监管机构没有权力下令进行任何此类更改，这将需要对《2011年邮政服务法案》进行更新。
长期以来，皇家邮政一直辩称，以目前的形式提供为期六天的服务是不可持续的，但去年，英国通信管理局拒绝了这些呼吁，后来又对该公司处以560万英镑的罚款，原因是该公司未能达到配送目标。
《观察家报》本月透露，监管机构正在就隔天服务和三天服务征求意见，一名前雇员表示，皇家邮政推行五天服务是为了转移人们的注意力，而为了削减成本，皇家邮政还会更激进地减少投递天数。
在给国会议员的一封信中，皇家邮政母公司的老板马丁·塞登伯格说，USO“根本不可持续”，并引用了其他国家的变化，包括德国和意大利隔日递送的举措。
如果工党像民调显示的那样在今年的大选中获胜，唐宁街的言论可能会给工党带来麻烦。
跳过过去的通讯推广通讯推广后
该党尚未在周六的选举中坚定地表明自己的立场。当被问及工党是否会满足于隔日服务时，影子环境大臣史蒂夫·里德告诉天空新闻:“不，我认为这非常令人担忧。USO有义务，无论你住在这个国家的哪个地方，你都应该得到定期的邮政服务。我认为这仍然是我们国家基础设施的重要组成部分，听到这些提议非常令人担忧。”
据了解，工党已经与通信工人工会(CWU)进行了12个月的谈判，关于如何维持USO的对话仍在继续。工党去年表示，如果该党掌权，将对整个邮政部门进行监管审查，以提高服务质量和劳工标准，并反对在工业行动中提出的分拆皇家邮政的建议。
周一，CWU表示:“Ofcom已经放弃了他们对服务质量的责任，现在正试图对USO做同样的事情。”
工党后座议员、前皇家邮政雇员凯特·奥斯本(Kate Osborne)表示:“皇家邮政正试图剥离我们非常珍视的邮政服务，而没有考虑到这不仅会对工人和社区产生长期影响，还会对依赖6天服务的企业产生长期影响。”
上周，英国皇家邮政(Royal Mail)公布了四年来业绩最好的圣诞节业绩，尽管未能达到原本可获得500英镑员工奖金的目标。