霍华德·韦伯透露，PGMOL已经发布了关于VAR“清晰和明显”标准的新指导。
退休裁判韦伯现在负责英格兰足球的裁判工作，他在周二(11月14日)晚上的最新一期“比赛官员麦克Up”节目中再次讨论了上个月一些有争议的判罚。
其中一个被分析的是在客场2-2战平狼队的比赛中给纽卡斯尔的点球判罚，这被回顾性地宣布为一个失误。安东尼·泰勒在场上主罚点球，贾里德·吉列特在近三分钟的检查后确认了这一点球。
立即购买。为了避免这种情况再次发生，韦伯告诉裁判们要更多地交流他们不同的思维过程。
谈到这一事件，韦伯说:“我们从一开始就说，VAR不应该裁判比赛，它应该在场上出现明显错误的情况下保留自己，而VAR会介入纠正错误。”
“VAR正在寻找这个错误的明确证据，并权衡不同的考虑因素。例如，防守球员是否踢过球?球员之间有接触吗?
“我们要求var，按照我们的指示，去看一看，看看考虑的因素在哪里，如果他们不喜欢场上的决定，问问裁判他们看到了什么。
“如果它与视频上显示的有明显不同，那么就建议进行审查，这样裁判就可以自己去屏幕前再看一遍。
“VAR认为这是一个明显的错误。在这种情况下，VAR没有做到我们认为应该做到的事情。”
《每日星报》现在在WhatsApp上，我们希望你加入我们!
通过这个应用程序，我们会给你发送最时髦的娱乐圈故事，一些无聊的头条新闻和一些关于外星人的震撼性消息……当然还有最新的突发新闻。
要加入我们的社区，你所要做的就是点击这个链接，选择“加入聊天”，你就加入了!
没有人能看到谁注册了，也没有人能发送消息，除了每日星报团队。我们也对待我们的社区成员的竞争，特别优惠，促销和广告从我们和我们的合作伙伴。
如果你不喜欢我们的社区，你可以随时退出。要离开我们的社区，请点击屏幕顶部的名称并选择退出组。如果你很好奇，你可以阅读我们的隐私声明。
点击这里加入
韦伯接着澄清说，裁判仍然只会在他们认为必要的情况下进行干预，以避免比赛中过多的干扰。
“我们认为，我们和欧足联采用的高干预标准，有利于保持一致性，”他继续说道。“我们的游戏中存在许多主观情况，这也会导致不同的看法。我们不希望有太多的干扰。
“我们已经看到了关于VAR过度干扰的负面评论，所以通过在明确的情况下保留它，我们认为它对比赛最有利。
“认识到这些明确的情况很重要——这是我们投入大量时间和精力进行培训的地方，这种情况达到了阈值，这是我们给var未来的建议。”