超过17万人签署了“proglass倡议”，该倡议由一群知识分子和公众人物发起，呼吁人们在12月17日的选举中投票。不公开支持任何政党，但对现任政府持强烈批评态度的公众人物包括塞尔维亚科学和艺术学院前院长弗拉基米尔·科斯蒂奇、贝尔格莱德大学前校长伊万卡·波波维奇、女演员斯维特拉娜·博伊科维奇、演员德拉甘·比耶洛格利奇、法官米奥拉格·马季奇等。
自“proglass”计划于11月初推出以来，亲政府媒体对该计划的负面抨击一直在持续。除了政府官员的声明外，亲政府的媒体日报还定期发表文章，诋毁支持“proglass”的个人。
上周，位于塞尔维亚的俄罗斯官方媒体“今日俄罗斯巴尔干”(RT巴尔干)也加入了诋毁“proglass”的行动。RT巴尔干“调查”了所谓的“proglass”与塞尔维亚民间社会组织、索罗斯、中央情报局和美国之间的联系。
12月6日发表的RT的分析登上了亲政府小报《线人》的头版，塞尔维亚最古老的日报《政治报》的印刷版也刊登了这篇文章。
于是，俄罗斯在塞尔维亚的官方媒体再次出面帮助执政党。在5月大规模枪击事件后的第一轮大规模反政府抗议活动中，RT巴尔干报道称，反对党试图利用悲剧来促进自己的利益。
最新的RT文章指出，这项倡议得到非政府组织“公民倡议”(Gra?anske iniciative)的支持，该组织“在公开场合被称为亲西方的非政府组织之一”。
“这个组织的捐助者名单包括荷兰、英国、挪威和美国大使馆，以及欧盟委员会、自由之家、‘科索沃一体化’、索罗斯的科索沃开放社会基金会及其在塞尔维亚“其他地区”的分支机构、欧洲委员会、美国国际开发署，当然，还有不可避免的NED——美国国家民主基金会，该基金会自成立以来就与中情局的活动有联系”，RT巴尔干写道。
文章指出，这场由公众人物和知识分子参与的运动“形式上是无党派的，但显然是反政府的”，美国通过非政府组织进行操纵。
通过让美国人、中央情报局、索罗斯和外国大使馆参与进来，RT巴尔干以塞尔维亚人熟知的方式，将目标对准了塞尔维亚的民间社会组织和proglass倡议。
“proglass”倡议从一开始就被宣布为一个批评政府的团体，目的是在即将到来的选举中提高选民的投票率。呼吁弃权者在选举日行使他们的投票权是“proglass”倡议的主要信息。
众所周知的是，早在11月初，甚至在“proglass”倡议正式提出之前，许多激进组织就联合起来发起了“Dokle vi?e”运动。这项运动敦促公民大规模参加选举，并保护投票箱。公民倡议与其他活动人士和运动是这场运动的一部分。
政治分析家亚历山大?oki?评价说，在塞尔维亚，克里姆林宫控制的媒体，如RT巴尔干和Sputnik，在宣传贝尔格莱德政权方面比在莫斯科投入更多的精力。
“原因很简单。玛格丽塔·西蒙尼扬(Margarita Simonyan)负责监督莫斯科的两家国有媒体公司，她将克里姆林宫在塞尔维亚的媒体管理工作外包给了特尔戈夫·
他补充说，在塞尔维亚的克里姆林宫媒体和塞尔维亚的国家或亲政府媒体之间，对vu<e:1>伊奇政权的看法没有分歧。
“对于他们所有人来说，vu<e:1>伊奇应该永远是一个无可争议的统治者，”?oki?说。
据他说，塞尔维亚社会的现状是，来自俄罗斯的每一条信息都被不加批判地积极接受，而来自西方的每一条信息都被不加批判地消极接受。
“这就是进步党、SPS和民族主义政党的选民基础，他们仍然是选民的绝对多数。此外，俄罗斯或克里姆林宫媒体的具体影响力并不高，仅仅是因为与政权关系密切的媒体，尤其是小报，传达了相同的反西方宣传叙事。换句话说，克里姆林宫的媒体无法在亲政府媒体主导的塞尔维亚舞台上取得突破，”Aleksandar ?oki?总结道。
媒体和民间社会从国际捐助者那里得到多少钱的问题经常成为某些媒体的一个话题，特别是在选举之前。通常，与执政党关系密切的媒体会公布名单，显示谁从欧盟或其成员国那里获得了多少资金，并将其宣传为一个重大的启示和曝光，尽管这些数据一直都是公开的。
这些文章，包括最近一篇针对Gra?anske iniciative的文章，没有承认的是，外国资金的最大受益者是塞尔维亚国家及其机构。
正如EWB之前报道的那样，在过去的18年中，欧盟成员国的纳税人在各个领域捐赠了超过36亿欧元的不可偿还资金。得益于国际出版商协会的资金，塞尔维亚国家及其机构每年获得约2亿欧元，使塞尔维亚成为该地区最大的欧洲资金接受国。