在世界各地，威权主义正在崛起，民主正在衰落。
国际民主与选举援助研究所(International Institute for Democracy and Electoral Assistance) 2022年的一份报告发现，“在过去六年中，走向威权主义的国家数量是走向民主的国家数量的两倍多”，在接受评估的173个国家中，有近一半在至少一项民主指标上“出现了下降”。
美国并非不受这种趋势的影响。报告发现，美国在民主方面出现了“适度倒退”。
但我担心，我们现在正处于完全背离民主、完全拥抱威权主义的悬崖上。这个国家似乎很需要它;许多美国人似乎在邀请它。
人们对我们许多主要机构——包括学校、大企业和新闻媒体——的信心正处于或接近过去半个世纪以来的最低点，部分原因是唐纳德·特朗普(Donald trump)领导的右翼打压这种信心的计划。事实上，根据盖洛普7月份的一份报告，共和党人对16个机构中10个机构的信心低于民主党人。共和党人的信心超过民主党人的三个机构是最高法院、有组织的宗教和警察。
随着人们对这些机构失去信心——其中许多机构是维持民主所提供的社会契约的核心——他们可能会对民主本身失去信心。然后人们就会失去对特朗普这样的候选人的恐惧——他曾试图推翻之前的总统选举，最近还说，如果他下次当选，他不会是独裁者，“除了第一天”——当他们认为民主已经被打破的时候。
事实上，一些人欢迎彻底打破它，以不同的方式重新开始的前景，可能是我们的政治制度的一个版本，从一个不那么民主的时代开始——在我们扩大参与者群体之前。
在蒂姆·阿尔伯塔(Tim Alberta)的新书《王国、权力和荣耀》(The Kingdom, The Power and The Glory)中，他解释说，用右翼美南浸信会牧师罗伯特·杰弗里斯(Robert Jeffress)的话来说，许多福音派基督徒已经形成了一种“被围困”的心态，这种心态让他们接受了特朗普，而特朗普颓废的履历与他们宣称的许多价值观背道而驰。这让他们可以利用特朗普作为对抗不断变化的美国的力量。
这种想法为特朗普的威权冲动提供了许可——或者说睁一只眼闭一只眼。
虽然这些威权主义的暗示可能在政治右翼中更为明显，但它们也可能在左翼中悄悄出现。
你也可以辩称，支持率正在下降的拜登总统正受到一些人的惩罚，因为他不是一个威权主义者，因此无法通过命令来治理:他的许多倡议——选民保护、警察改革、学生贷款减免——都遭到了保守派的阻挠。在这些案件中，他还能再努力一点吗?我想是的。但归根结底，立法是国会的事;总统受宪法约束。
特朗普肯定会吸引那些想要一个简单地推翻官僚主义的总统，或者至少对它表示蔑视并愿意威胁它的人。
此外，部分选民误判了投票的效用，这可能有助于特朗普获胜。仍然有太多的公民认为投票，尤其是总统选举，是把选票投给他们喜欢的人，而不是投给更有可能推进他们所需政策的候选人和政党。
而且，有太多的人认为，应该对更受欢迎的候选人不投票，作为没有实现他们愿望清单上每一件事的惩罚——选择根本不投票是一种明智的政治抗议行为，而不是把控制权交给别人。禁欲并不能赋予权力;它严重剥夺。
如果你想让民主繁荣，投票是一种选择的想法本身就是一种幻觉。选举关乎生存，而生存不是一种选择。这是祈使句。这是一种本能。
它是一个人用来自我提升和自我保护的工具。这是一种工具，你可以用它来减少伤害的机会，增加改善的机会。仅用它来签名个人的性格是na?ve;并不是说性格不重要——它确实重要——而是说它的首要地位是个谬论。
投票不仅是你世界观的一种表达，也是你对安全的坚持的一种表现。
最重要的是，正如加州民主党众议员罗·康纳(Ro Khanna)周末告诉我的那样，拜登在2024年大选中所依赖的奥巴马联盟在以色列与哈马斯的战争问题上“承受着很大压力”，而这个联盟可以通过“一种植根于承认人权的外交政策”来修复，其中包括“认真对待中立停火和结束暴力的呼吁”。
拜登星期二警告说，以色列可能因为“不分青红皂白的轰炸”而失去国际社会的支持，但是他还没有同意停火。
随着共和党人成为威权主义的灯塔，没有一个完整的奥巴马联盟来阻止它，我们的民主岌岌可危。
《纽约时报》致力于发表给编辑的各种信件。我们想听听你对这篇文章或我们的任何文章的看法。这里有一些建议。这是我们的电子邮件:letters@nytimestgd。
在Facebook、Instagram、TikTok、X和Threads上关注《纽约时报》的观点版块。
查尔斯·m·布罗(Charles M. Blow)是《纽约时报》的观点专栏作家，撰写有关国家政治、公众舆论和社会正义的文章，重点关注种族平等和lgbt群体的权利。@CharlesMBlow?Facebook
本文的另一个版本出现在纽约版25页A部分，标题为:美国对威权主义的渴望。订购转载|今日报|订阅- 49