亚特兰大——前总统唐纳德·特朗普的一名律师周五对亚特兰大地区的一名法官说，如果特朗普赢得2024年总统大选，他被控非法合谋试图推翻他2020年在乔治亚州的选举失利的审判要到他离开白宫后才能进行。
在庞大的富尔顿县诈骗案中，特朗普的首席律师史蒂文·萨多反对检察官要求将审判日期定在2024年8月。萨多声称，如果特朗普赢得共和党提名，并被要求在2024年选举日之前的几周内接受审判，那将是“干预选举”。
“你能想象共和党总统候选人不能竞选总统，因为他以某种形式或方式在法庭上为自己辩护吗?”Sadow问道。“这将是美国历史上最有效的选举干预，我认为没有人愿意处于那种境地。”
负责此案的特别检察官内森·韦德(Nathan Wade)强烈否认了萨多的说法。
“这次审判不构成干预选举。这将推动富尔顿县的业务向前发展。”“我认为这不会以任何方式妨碍被告特朗普竞选的能力。”
当富尔顿县高等法院法官斯科特·迈克菲问萨多，如果特朗普赢得总统大选，诉讼是否会持续到2025年——正如富尔顿县地方检察官法尼·t·威利斯(D)公开暗示的那样——萨多辩称，根据禁止干涉宪法职责的最高条款，审判将干扰他的当事人作为总统的职责，必须推迟到他卸任。
负责此案的迈克菲表示，现在确定审判日期还为时过早，部分原因是特朗普其他未决法律案件的时间表不确定。其中包括定于3月举行的特别检察官杰克·史密斯(Jack Smith)对特朗普提起的联邦选举干预案的审判，以及定于5月举行的指控特朗普不当处理并拒绝归还数百份机密文件的审判。
迈克菲还询问检察官，如果开庭时间早于预期，他们需要多长时间准备审判，这似乎暗示了其中一起联邦案件推迟审理的可能性。答案是30天——这就增加了审判出人意料地迅速开始的可能性，这取决于具体情况。
迈克菲还表示，他仍在考虑将此案中剩下的15名被告分开审理——可能会让一些被告与特朗普分开受审——尽管他说他要到明年才会做出任何决定。
周五长达数小时的动议听证会是迄今为止该案中最具实质性的听证会，各被告的律师提出的动议可能导致某些案件的指控被撤销。即使McAfee在这些动议中不支持被告，他们的律师也要求他允许他们提交审前上诉，这将使他们能够向州最高法院提起诉讼，并可能影响审判日期的时间。
周五，多名被告提出的论点包括:起诉书将政治言论定罪，违反了宪法第一修正案;起诉书试图惩罚那些在乔·拜登(Joe Biden)在该州获胜的情况下会面并投票的亲特朗普选民，从而不当地篡权了联邦至上;起诉书本身执行得非常糟糕，违反了起诉书“在形式和内容上都完美”的要求。
特朗普的共同被告之一、前州共和党律师雷·史密斯(Ray Smith)的律师唐·塞缪尔(Don Samuel)举了一个例子，他的客户被指控犯有教唆罪，违反了就职誓言——但起诉书没有说明违反了什么誓言。检察官对塞缪尔和其他律师提出的指控进行了辩护。
这次听证会也标志着Sadow第一次在迈克菲公司正式出庭，也是第一次在公开法庭上公开承认其主要被告可能是明年的共和党总统候选人。
“我的当事人很有可能会代表共和党竞选美国总统，”萨多对挤满数十名律师和记者的法庭说。“这个案子不应该干扰选举。”
萨多还敦促迈克菲帮助获取特朗普联邦选举干预案的证据清单，并提出为这些信息撰写传票，他希望法官能签署。
萨多以一份已发表的报告为例，该报告称，前副总统迈克·彭斯(Mike Pence)与特别检察官办公室分享了他在选举日后混乱的几周内所做的笔记。他辩称，他还没有要求查阅证据，只是想要一份清单，以确定其中是否有任何证据与乔治亚州的案件有关。
McAfee质疑他下令提取联邦案件证据的法律权力。沙多说，他不能看到证据的后果可能是撤销对他当事人的指控。
沙多还告诉迈克菲，他预计特朗普可能会出席富尔顿县的大部分诉讼，包括挑选陪审团。但他表示，他不确定特朗普是否会每天出席会议。
沙多穿着他标志性的牛仔靴，昂首阔步地走着，在整个听证会上占据了辩护桌旁的一个座位，即使其他律师进进出出，为正在考虑动议的其他人腾出空间。
自从特朗普和他的18名盟友在8月份被起诉以来，已有四名被告认罪，其中包括前亲特朗普的律师肯尼斯·切斯布罗和西德尼·鲍威尔，他们要求快速审判，并将于10月在陪审团面前接受审判。两人在联合审判前夕达成了认罪协议。另外两名被告——前特朗普竞选顾问詹娜·埃利斯和亚特兰大保释保证人斯科特·霍尔也认罪。所有人都同意与检察官合作，并在审判中作证。
威利斯一再敦促特朗普和其余14名共同被告一起受审。但特朗普的两名共同被告提出动议，要求迈克菲将审判分开，其中包括特朗普的前法律顾问约翰·伊士曼。
伊士曼的律师威尔默·“巴迪”·帕克(Wilmer“Buddy”Parker)辩称:“有很多被告并没有竞选美国总统。”帕克说，他的当事人很高兴他的审判能早于特朗普的审判。
迈克菲在9月14日的命令中宣布，切斯布罗和鲍威尔将分别受审，他表示，他可以考虑在此案中“额外划分”，但要等到晚些时候才会做出决定。在命令中，他对检察官表示赞同，他们认为一次审判所有被告对法院来说更“有效”。但McAfee也承认，在审理多被告案件时存在后勤方面的担忧，包括找到一个足够大的法庭，以容纳所有被告及其法律团队以及安全细节。
周五，McAfee重申了这些担忧，他说他不排除将所有15名被告一起审判，但他仍然担心后勤问题。他表示，8名被告的审判可能更有效率——尽管他也表示，他不承诺这个数字。
但迈克菲表示，如果他真的将案件分开审理，他将允许检察官决定谁将一起受审。“A组和B组，”McAfee说，并补充说他要到明年才会对这个问题做出最终决定。