安大略省能源部长周五表示，安大略省能源委员会“偏离了他们的路线”，决定增加使用天然气供暖的新住宅的成本，并承诺推翻该决定。
但环保组织表示，OEB的决定对环境和安大略省来说是一个巨大的胜利，因为它将鼓励采用更环保的家庭供暖和制冷，比如热泵，而这一逆转将只是恩布里奇天然气公司的一份礼物。
OEB的决定与Enbridge的费率申请有关，该公司为该省的大多数天然气客户提供服务。能源委员会表示，公用事业公司的长期计划是不合理的，因为它假设每一个新的住房开发都将包括天然气服务，购房者将在40年内继续使用天然气，尽管能源向电气化过渡。
尽管有这种趋势，但Enbridge的预测显示，天然气峰值需求将持续增长，未来10年的资本支出将达到140亿美元。
“面对能源转型，Enbridge Gas的提议不会导致过度建设、未充分利用的天然气系统，OEB对此并不满意，”董事会的大多数成员写道。
该决定称，Enbridge的“一切照旧”计划是在40年内为客户摊销天然气连接的成本，这将带来巨大的资产搁浅风险，因为一些客户不可避免地会放弃使用天然气，而这一成本将由未来的纳税人来支付。
相反，OEB表示，连接成本(Enbridge估计约为4,400美元)应该由住宅开发商预先支付，以解决这一风险，并激励开发商“选择最具成本效益、最节能的选择”。
OEB写道，如果开发商选择放弃前期成本，而不是天然气管道，消费者将受益。
“这种选择的效果将是降低住房成本，这取决于天然气和电力设备之间的资本成本差异，通过避免支付天然气服务(成本)，降低房屋的运营能源成本——这对购房者来说是一种胜利，对开发商来说是一种结果，使他们在住房市场上保持价格竞争力。”
能源部长托德·史密斯(Todd Smith)表示，OEB“在这件事上有点出格”。
他在接受采访时说:“我与市政当局举行的大多数会议都是市政当局希望看到天然气扩展到他们的社区，因为这是最实惠和最有效的供暖方式。”
他说:“我认为，从本质上讲，这一决定消除了那些考虑使用天然气的客户的选择，并把他们推向了一个方向，那就是电气化。虽然我们正在向一个电气化程度更高的省份转移，但我们还是以慎重的方式进行。”
史密斯说，他计划提出立法来推翻OEB的决定。
环保组织“环境保护”称史密斯的回应“令人震惊”。
该公司在一份声明中写道:“OEB的决定对所有人来说都是双赢的，除了恩布里奇，它将失去客户和利润。”
他说:“政府声称，联邦房屋管理局的决定将停止房屋建设，这是错误的。开发商可以放弃天然气连接，转而安装热泵，用OEB的话来说，这将是“购房者的胜利”。
绿色和平组织(Greenpeace Canada)高级能源策略师斯图尔特(Keith Stewart)说，新天然气管道的建设成本应该提前支付，而不是超过40年，这样开发商才能面对真正的成本，未来的新房主也不用承担成本更高的供暖系统的负担。
他在一份声明中写道:“福特政府给了恩布里奇天然气公司一份非常昂贵的圣诞礼物，但除非情况逆转，否则买单的将是我们其他人。”
“安大略省人应该问道格·福特为什么不顾一切地推翻OEB的决定，即天然气分销部门面临严重的资产搁浅风险，而系统扩张会增加这种风险。”
OEB听取了大量团体的意见，并听取了将40年摊销期缩短至30年、20年、15年或零年的建议。零年限的想法——意味着天然气服务的总成本是预先支付的——主要来自两个环保组织。
史密斯说，OEB没有收到建筑公司或纳税人的来信，这令人担忧。
“这真是一个不理智的决定，”他说。“我的意思是，从40年的摊销期降至零绝不是一个慎重的决定。”
三名OEB委员中的一名不同意这一意见分歧的决定，称证据不支持将成本完全推到前面。
“没有新的天然气连接，取而代之的是全电力开发项目，这种情况可行吗?”艾莉森·达夫写道。
“例如，发电机、发射机、分销商和(独立电力系统运营商)是否能够满足2025年安大略省的能源需求?我不知道。”
安桥表示，对这一决定感到失望，并正在审查挑战该命令的所有可能选择，包括诉诸法庭。
发言人Leanne McNaughton在一份声明中写道:“在负担能力是安大略省人最关心的问题的时候，这一决定意味着新客户将不得不立即支付天然气连接费用，而不是几年，这给居民增加了不必要的成本。”