2021年1月6日发生在国会大厦的骚乱需要多种催化剂。其中之一是在场的一些人有参与暴力的意愿:像推翻障碍这样的小规模暴力，或者像用钝器攻击执法人员这样的攻击性暴力。另一个是围绕着大楼及其守卫者的一大群人，这群人向前冲，冲破了那些障碍，为那一刻注入了能量。
一些从事明确暴力活动的人预料到了这一发展。在骚乱发生前几天的私人谈话中，右翼组织“骄傲男孩”(Proud Boys)的成员讨论了“常态”——也就是其他抗议者——和其他参与者是否会“冲破警戒线，冲进国会大厦”。在暴乱当天，该组织的成员承诺要“打破常规”。那天，成千上万的人从唐纳德·特朗普总统在白宫以南的演讲地点步行到国会大厦，他们的力量成倍增加。
在暴动当天，原本不应该有从演讲场到国会大厦的游行，至少根据组织当天活动的“美国妇女优先组织”(Women for America First, WFAF)获得的许可是这样。但这些许可与WFAF公开展示的情况有所不同。
一份来自内政部监察长的新报告详细说明了这种分歧。正如我们在2021年2月所记录的那样，WFAF在努力将特朗普的支持者(包括“停止偷窃”运动的组织者)计划的不同抗议活动合并成一个相互交织的系列活动方面发挥了核心作用:1月5日晚上的活动，第二天早上在椭圆广场的集会，以及国会本身的抗议活动，因为国会正在敲定特朗普在2020年大选中的失败。所有这一切都是在“拯救美国的大游行”的名义下进行的——这本身就是“为特朗普游行”品牌的演变，去年12月，“为特朗普游行”品牌推动了华盛顿的抗议活动。
“拯救美国的大游行”如何从椭圆形广场到国会大厦，其实并不是一个谜。然而，在WFAF提交的许可申请中(在特朗普于2020年12月发表“在那里，会很疯狂”的推文后，他们将就职后的抗议活动推迟到了1月6日)，没有发现任何游行。事实上，根据监察长的调查，WFAF的代表一直否认会举行游行。
美国众议院特别委员会调查了骚乱和特朗普保留权力的努力，发现证据表明，游行实际上是有计划的，而且白宫也知道。例如，有一条为特朗普起草的社交媒体帖子，总统会在其中宣传他将“在1月6日上午10点发表一场重要演讲”，然后“向国会大厦进军”。草稿上盖有“总统已见”的字样，但没有发表。
该委员会还听取了特朗普的助手马克斯·l·米勒(Max L. Miller)的证词，米勒后来从俄亥俄州当选国会议员。
米勒告诉调查人员:“我的意思是，他真的——他们发出了邀请，上面写着‘拯救美国大游行’。”“这是——我不是想表达我的意思，但这不仅仅是这次集会的标题所暗示的。”
然而，WFAF的凯莉·克雷默告诉委员会，没有计划呼吁游行。
她说，如果特朗普的支持者“想要来到椭圆形广场，参加由美国妇女优先组织(Women for America First)举办的活动”，“然后他们想要去参加一个活动……‘停止偷窃’之类的”——这是为国会大厦准备的——“人们可以自由地做出自己的决定。”
但委员会获得了她在1月4日发给MyPillow首席执行官迈克·林德尔(Mike Lindell)的一条短信，林德尔是潜在的演讲者之一。在给林德尔的信中，克雷默明确表示要举行一场游行——而且是保密的。监察长的报告包括完整的来文:
“这只是我们之间的秘密，我们将在椭圆之后再次进入最高法院的第二阶段。总统会让我们在国会大厦游行。”
“第二阶段的消息不会传出去，因为人们会试图设置另一个阶段并破坏它。它也不能透露游行的消息，因为我将与国家公园管理局和所有机构陷入困境，但美国总统将‘出乎意料地’要求举行游行……”
“只有我自己和(白宫联络员)知道实际发生了什么，我们不得不说很多话来安抚很多人。”
根据监察长的报告，如果这次游行被报道出来，就不会对世界足球联合会产生负面影响。相反，他们可能会有更多的计划，包括确定一些人担任指挥，以确保游行安全进行。但白宫及其盟友却选择了保密。
原因尚不完全清楚。特朗普的律师曾警告他的团队，他亲自前往国会大厦可能会产生法律后果，但这些警告未能阻止特朗普告诉椭圆形广场的人群他要去，据报道，他当天也试图去那里。
前面提到的白宫联络人很可能是卡特里娜·皮尔逊。她还接受了委员会调查人员的采访，并告诉他们，在1月6日之前的几天里，她曾试图劝阻特朗普的团队，不要让总统与阴谋理论家亚历克斯·琼斯(Alex Jones)等极右翼演员接触，琼斯参与了《停止偷窃》的制作。
琼斯后来告诉人们，他是被白宫邀请去“领导游行”到国会大厦的。
无论白宫及其盟友对这次游行保密的原因是什么，掩盖游行意图的效果是显而易见的。执法部门已经注意到从椭圆广场到国会大厦的移动，但没有计划，也没有为最终长途跋涉的大量人群提供住宿。
所以，最后，那天国会山有很多规范，而控制他们的警察数量远远少于所需的数量。