广播电台节目表 > 电台时间表

北京音乐广播节目表

地区: 分类:交通台 时间: 阅读:26

多年来,美国足球一直在不断尝试,试图在世界各地体验的比赛和为国内观众提供独特的美式产品之间找到平衡,并与美国主要体育联盟的规则相呼应。

有些变化是革命性的,并且一直存在——例如,1980年代北美足球联盟(North American Soccer League)发明了一种基本形式的回传规则,早在1992年该规则被广泛采用之前;同样,替补球员的使用也是由美国足球联盟(American Soccer League)在20世纪20年代首创的,30多年后,这一理念才被写入国际足球规则。

一个进球得三分?美国联赛:前所未有的足球革命

其他人最好被遗忘。有一个两分的进球。持续的污染导致了驱逐。甚至有人尝试用角球来决定平局(谁想出了这个妙招?)

但在美国本土也有一些创新,这些创新要么逐渐消失,要么仍然局限于美国足球。虽然我们并不是说下面的任何一种都应该在明天的英超联赛中实行,但它们可以在美国以外的一些地方以改良的形式发挥作用。

1981年,为了重振萎靡的NASL,冰球式的点球被认为是一种更有趣的解决平局的方法,比传统的点球更能考验球员的技术。

单靠枪战并不能拯救nfl。这个曾经闪耀着贝肯鲍尔、克鲁伊夫和佩莱埃尔等球星光芒的联赛在三年后不复存在。但当1996年MLS成立时,这种独特的决胜方法被保留了下来,并被用于判定每一场平局的比赛——不允许打平。

尽管在非美国人看来,这种点球大战的替代方案很不寻常,但规则很简单:从距离球门35码的地方开始,进攻球员有5秒钟的时间在一对一的对决中击败守门员。攻击者可以选择远距离射门,在射门前将球带近球门,或者试图盘带绕过守门员,如果守门员在此过程中对他们犯规,就会被判常规点球。

这很有趣,很不一样,而且,毫无疑问,这是对技术的更大考验,而不是一个无阻碍的射门。在联赛中解决平局是不可能的。但在淘汰赛中,一对一的点球大战会比点球大战更有效吗?一些人认为会。

“我认为枪战很有趣,”前USMNT教练布鲁斯·阿雷纳在2020年告诉Goal。“而且,你知道,这需要很多天赋,点球大战,在点球大战中有一些非凡的进球和激动人心的时刻,所以我认为这太棒了。

“实际上,我更希望在世界各地的所有比赛中,如果比赛进入加时赛,球队在加时赛中打了30分钟,结果仍然是平局,我希望看到的是点球大战,而不是点球大战。”

普利西奇对此表示赞同。“我认为他们不应该罚点球,而是应该在30码外进行传统的盘带或其他方式,一对一地攻击守门员,”普利西奇去年在蒂姆·雷姆(Tim Ream)的Indirect播客上说。

不过,支持这一制度的不仅仅是美国人。2017年,荷兰传奇前锋马尔科·范·巴斯滕(Marco van Basten)主张在全球淘汰赛中采用美国职业足球大联盟式的点球大战,这是他在担任国际足联技术总监时向国际足联提出的少数规则变化之一,其中包括取消越位。

范巴斯滕在接受《图片报》采访时说:“这对观众来说是壮观的,对球员来说也是有趣的。”“有了这个想法,(玩家)就有了更多的可能性:他可以运球、射门、等待,而守门员会做出反应。这更像是一种典型的游戏情境。”

在1994年世界杯和两年后MLS成立之间的空白期,美国国际足球联盟(USISL)——一个庞大的跨地区联盟——被用作一系列拟议规则变化的实际测试案例。

更大的进球以鼓励得分更高的比赛,以及对球队累积犯规的点球,都是USISL对比赛规则进行的左路调整。更合理的方法是使用不连续的游戏时钟。

该联盟的规则制定者指出,1990年意大利世界杯比赛中,球在比赛中的平均时间为58分钟。他们决定,与其让裁判在每次球出界时都停止计时,并在每场比赛结束时计算加起来的时间,不如使用一个60分钟的不连续比赛时钟。比赛分成30分钟的半场,每次比赛停止时,时钟就会停止,这样就减少了时间浪费,减轻了裁判的负担,并在整个联赛中保持了一致性。

虽然这个想法从未被美国职业足球大联盟采用,但直到1999年,这个新兴的职业联盟确实在每半场使用45分钟的倒计时钟。

跳过过去的通讯推广

通讯推广后

国际足联(Fifa)全球发展主管温格(ars<s:1> Wenger)自担任这项运动的管理机构主席以来,一直主张进行类似的改革。为了打击浪费时间的行为,他推动了在半场结束时增加补时时间的规定。但当他第一次想要彻底改革这项运动时,温格考虑过引入美国超级联赛的倒计时时钟,以确保球在比赛中持续整整60分钟。倒计时钟在2021年的未来足球杯上进行了测试,尽管这不是国际足联的试验。

A match between Manchester United and Nottingham Forest featured 11 minutes of added time to end a half.

在非美国的体育运动中,工资上限的概念是令人憎恶的,而且几乎可以肯定的是,这在欧洲足球中是行不通的——球员的工资一直不受限制,而且在很长一段时间里呈指数级增长,现在实施限制性措施就像试图把牙膏塞回管子里一样混乱,也一样值得。

在近20年的历史中,美国职业足球大联盟的工资帽不断调整和放宽,以允许明星球员以更高的薪水引进,这是为了增加联盟的吸引力和全球影响力。

但是,总的来说,工资上限起到了平衡的作用,平衡了竞争环境,确保了成功不仅仅是支出的结果。欧洲各大联赛的情况就不一样了。在过去的10个赛季中,有8个不同的MLS杯冠军。在同一时期的英超联赛中,只有4个不同的冠军,曼城总共6次夺冠,在过去的6个赛季中有5次夺冠。

在任何一项运动中,支持和反对季后赛制度都有合理的理由。在某种程度上,它确实贬低了常规赛的重要性,因为一场比赛的大部分时间都是在季后赛真正的比赛开始时决定谁和谁比赛。

但任何NFL或NBA的球迷都可以证明,没有什么能与季后赛的戏剧性相比。作为美国体育界不可分割的一部分,季后赛当然不是美国独有的。足球联赛的季后赛每年都会在英国足球日历上产生一些最具戏剧性和最重要的比赛,而世界杯和欧洲冠军联赛的淘汰赛基本上是足球界最伟大奖项的季后赛。

在美国足球历史上,室内足球联赛有过各种各样的迭代,最著名的是1978年至1992年的美国室内足球大联盟。

室内足球曾经在英国也非常流行。每日快报全国五人赛是1968年至1986年间在温布利体育馆举行的年度比赛。来自英格兰和苏格兰的职业球队受到邀请,看台上将挤满8000多名球迷,比赛将向全国观众转播。这样的赛事在现代是不可想象的,因为在硬地上进行激烈的季前赛会带来受伤的风险。

由于冰球和篮球场在全国范围内的扩散和标准,基础设施已经到位,室内足球自然在美国获得了更坚实的立足点。在NASL的消亡和MLS的诞生之间的美国足球低迷时期,对于无法获得海外转会的大学足球精英来说,室内比赛通常是最可行的职业道路。