广播电台节目表 > 电台时间表

北京文艺广播节目表

地区: 分类:交通台 时间: 阅读:33

致编辑:

关于Oliver Franklin-Wallis的《关于回收的复杂真相》(12月3日的评论文章):

我们都需要回收纸、纸板、玻璃和金属,以及堆肥院子里的垃圾和食物残渣。但我们需要诚实地面对塑料回收的失败。

美国人越来越意识到,他们使用的94%以上的塑料都没有被回收,因为它们是不可回收的。有太多不同的颜色和不同的聚合物,以及成千上万种不同的化学添加剂,使得回收塑料变得非常困难。塑料行业多年来一直知道这一点,但它仍投入数百万美元用于设计欺骗消费者的广告。

确实没有办法提高塑料回收率。解决方案?少制造和使用塑料。塑料的替代品就在我们身边。

塑料正在以惊人的速度生产,预计在未来20年内将翻一番。依靠塑料回收就像在水龙头还开着的时候,试图从溢水的浴缸里擦水。是时候关掉塑料水龙头了。

本文作者曾任美国环保署区域管理员,现任“超越塑料”组织总裁。

致编辑:

每分钟有250万个饮料容器被掩埋、焚烧或丢弃,奥利弗·富兰克林-沃利斯对回收提出了急需的批评。但是,突显一个已被证明行之有效的替代方案——存款返还制度——并指出真正的违规者——企业生产商——是多么错失良机啊。他们完全负责制造和销售一次性产品和包装,但他们完全不负责管理他们创造的巨大废物。

把废品回收失败的责任归咎于消费者,这是一种错误的说法。回收利用起源于生产一次性包装的公司,目的是将清理负担转移到纳税人身上。

我们不会以循环的方式摆脱当前的危机。但读者们需要知道,押金返还制度带来了“有结果的回收”。在“瓶子法案”州,饮料容器在一个闭环中被回收和再循环,实现回收率是只有路边回收的州的两倍或更多。

在欧洲,现代存款返还制度被证明是节约资源、减少浪费和碳排放的有力工具。从源头上杜绝浪费,结束关于循环利用的争论。

作者是Reloop北美总监。

致编辑:

塑料行业对此表示赞同:正如奥利弗·富兰克林-沃利斯(Oliver Franklin-Wallis)总结的那样,回收利用仍然是使废物远离环境的最佳选择。

他提到了我们的倡议“回收是真实的”,该倡议强调了该行业对回收的承诺以及每天都在努力实现这一目标的人们。

事实是,我们希望我们不必发起这场运动,但不幸的是,在我们国家有很多关于回收的错误信息。激进组织实际上告诉美国人,回收是一个“神话”,在某些情况下,根本不要为回收而烦恼。

塑料行业希望更多地回收利用,这就是为什么我们行业的公司不知疲倦地努力提高可回收性,并投资数十亿美元用于回收和防止浪费的技术。

我们有很多方法可以提高美国的回收率。我们需要准确和最新的回收率数据,改善我们的回收基础设施,并为更多的社区提供更多的回收渠道。

塑料行业已经坐到了谈判桌前,准备共同努力,提出公共政策建议,进行真正的投资和创新,以改善全球的回收利用。我们需要合作伙伴坐在我们旁边,努力实现我们共同的可持续发展目标。

回收是非常真实的。美国人听到这个事实并鼓励其他人更多地回收是很重要的。如果我们致力于回收利用,我们可以让塑料远离我们的经济,远离我们的环境。

本文作者是塑料工业协会主席兼首席执行官。

致编辑:

米歇尔·戈德堡(Michelle Goldberg)在12月5日的专栏文章《对校园抗议的强烈抵制威胁言论》(A Backlash to Campus Protests威胁Speech)中,有力地阐述了她的中心观点:“如果我们不想让不断升级的偏见导致不断升级的镇压,我们就需要在言论这一边犯错。”

虽然我不同意戈德堡关于反犹太复国主义是否构成一种反犹主义的看法(我认为是),但我也认为,批评以色列的人有权在校园里表达自己的观点,但不能呼吁或支持暴力。

但是,当前关于威胁校园言论自由的争论的种子早在几年前就埋下了,当时对口头上的“微侵犯”进行强制审查,声称需要对潜在的冒犯性文学引用进行“触发警告”,以及对不坚持进步的政治和知识正统(即“取消文化”)的教师进行行政谴责,甚至更糟糕。

学校当局应该反对公开的偏见和恐吓,并谴责它们。但是,正如戈德堡所倡导的那样,我们可以停止不断升级的校园压制,在言论和学术自由方面犯错误,或者我们可以继续扩大不被允许的思想和表达的定义,只促进和保护某些受欢迎的观点。显然,两者都不是。

蒂内克,新泽西州

致编辑:

有人记得越南战争时期的“教课”吗?

与其让愤怒的学生噤声,面对夸张的言论保持沉默,或者发表模棱两可的声明来安抚批评者和捐赠者,他们为什么不组织讲座来教育那些对以色列、哈马斯和巴勒斯坦关系知之甚少的学生呢?

这些讲座应该是教育活动,而不是宣传和谴责一方或另一方。难道教学不是大学的主要功能吗?

醒醒吧,大学管理者们!不要再含糊其辞了。让学生们明白那些教条式的行话背后的事实,以及我们所看到的真正的悲剧。

本文作者是纽约市立大学皇后学院历史学名誉教授。

致编辑:

关于11月27日头版的《好莱坞在争论该拿什么当枪套》(Hollywood Is Wrangling Over What to Holster),这篇文章讲述了一名摄影师在《锈》片场被杀的后果:

这个问题有一个简单的解决办法:娱乐业可以停止制作美化枪支暴力的电影和电视节目。问题解决了。

Michelle Finamore,马萨诸塞州塞勒姆

致编辑:

亲爱的《纽约时报》:祝贺你们12月12日出版了第6万期——这是一个几乎不可思议的成就。

在我们结婚的45年里,每天晚上,我妻子都不把当天的报纸一页一页地看完就不肯睡觉。事实上,她把我们婚姻的成功和长久归功于《纽约时报》。

嘿,等一下……

兰迪·海勒,纽约州拉奇蒙特