唐纳德?特朗普(Donald Trump)的前私人律师和调解人迈克尔?科恩(Michael Cohen)表示，他无意中将自己在网上获得的人工智能生成的虚假法律案件引证转交给了律师，然后这些引证才提交给法官。
科恩在周五曼哈顿联邦法院公布的一份法庭文件中承认了这一点。本月早些时候，一名法官要求一名律师解释，为什么在代表科恩提交的一份动议中引用了不存在的法庭裁决。
科恩在周五曼哈顿联邦法院公布的一份法庭文件中承认了这一点。本月早些时候，一名法官要求一名律师解释，为什么在代表科恩提交的一份动议中引用了不存在的法庭裁决。
法官杰西·弗曼(Jesse Furman)还问，科恩在起草动议中扮演了什么角色，如果有的话。
人工智能生成的案例被引用为一名律师提出的书面论据的一部分，该律师试图提前结束科恩在监狱服刑一年多后的法庭监督。
科恩在2018年承认逃税、竞选财务指控和向国会撒谎，称特朗普指示他安排向一名色情演员和一名前《花花公子》模特支付封口费，以避免对他2016年总统竞选造成损害。
五年前被取消律师资格的科恩在周四提交给法官的一份声明中说，他是通过谷歌巴德进行研究发现这些引文的，并不知道这项服务可能会产生根本不存在的案件。
他说，他使用互联网进行研究，因为他再也无法获得正式的法律研究资源。
科恩说:“作为一名非律师，我没有跟上法律技术的新兴趋势(以及相关风险)，也没有意识到Google Bard是一种生成文本服务，像Chat-GPT一样，可以显示看似真实但实际上并非真实的引文和描述。”
“相反，我把它理解为一个超级强大的搜索引擎，并在其他情况下多次使用它(成功地)在网上找到准确的信息。”
他指责他的律师和老朋友大卫·施瓦茨(David Schwartz)在将他的引证提交给法官之前没有检查其有效性，尽管他请求法官宽恕施瓦茨，称他没有检查引证是一个“诚实的错误”，是“疏忽的产物，而不是有意欺骗”。
施瓦茨没有立即回应置评请求。
在提交给法院的一份声明中，施瓦茨表示，他认为将提交给法官、提前解除科恩缓刑的文件草稿已由前联邦检察官、现为私人执业的E·丹尼亚·佩里(E Danya Perry)审阅。佩里也是科恩的代理律师。他说他从来没有看过他认为是其他律师的研究。
佩里女士在看到法庭文件后发现所引用的案例是伪造的，她说施瓦茨先生声称他开始“相信”这些引用来自她是“不正确的，我认为这是牵强的，因为我没有参与任何来回交易——没有直接与施瓦茨先生或他的律师助理，甚至没有间接通过科恩先生。”
当佩里得知这些情况后，她向法官和联邦检察官报告了虚假的案件引证。
佩里在提交给法官的意见书中写道:“科恩没有任何不当行为，不应因施瓦茨的过失而遭受任何附带损害。”
在本月早些时候讨论可能的制裁时，这名法官指出，这是曼哈顿联邦法院的法官今年第二次因为人工智能生成的虚假引证而与律师对簿公堂。
在一起不相关的案件中，两名律师因引用人工智能聊天机器人ChatGPT发明的虚假案例而被罚款5000美元(3921英镑)。
在2018年的认罪答辩中，科恩没有说出收受封口费的两名女性的名字，甚至也没有说出特朗普的名字，而是讲述了他与一名“未具名的候选人”合作影响了2016年的大选。
但这些金额和日期与付给成人电影女演员斯托米·丹尼尔斯的13万美元(10.2万美元)和付给《花花公子》玩伴凯伦·麦克杜格尔的15万美元(11.76万英镑)一致，后者在总统大选前的几周和几个月里收买了他们的沉默。共和党人特朗普击败了民主党人希拉里·克林顿。丹尼尔斯和麦克杜格尔都声称与特朗普有染，特朗普对此予以否认。
2018年科恩认罪时，特朗普的私人律师、前纽约市长鲁迪·朱利安尼(Rudy Giuliani)在一份声明中指出，“政府对科恩的指控中没有指控总统有任何不当行为”。