周四，德克萨斯州一名法官批准了一项允许堕胎的请求，尽管该州有严格的禁令，对一名胎儿被诊断患有致命疾病的孕妇进行了裁决。
自去年美国最高法院推翻罗伊诉韦德案，并允许各州制定自己的堕胎限制以来，这起案件被认为是美国首次试图寻求法院批准堕胎的案件之一。
特拉维斯县地方法院的法官玛雅·格拉·甘布尔(Maya Guerra Gamble)站在怀孕20周的凯特·考克斯(Kate Cox)一边，发布了一项临时限制令，允许她的医生在不面临民事或刑事处罚的情况下实施堕胎。
这名法官是民主党人，他同意考克斯律师的观点，认为为了保护考克斯免受潜在危险的分娩，并保护她未来的生育能力，这个手术是必要的。
“考克斯女士非常想怀孕，而这项法律实际上可能会导致她失去这种能力，这种想法令人震惊，这将是真正的误判，”法官在一场大约30分钟的视频听证会结束时表示。“所以我将签署订单，今天就会处理好并发出去。”
这项裁决只适用于考克斯，不过它代表了迫使德克萨斯州允许在医疗例外情况下堕胎的另一条战线。德克萨斯州禁止大多数在怀孕期间堕胎。一群德克萨斯州妇女提起了另一项诉讼，她们说，根据州法律，她们被拒绝堕胎，她们要求州政府澄清医疗例外的适用条件。
自从最高法院在2022年取消了联邦堕胎权以来，十几个保守的州颁布了堕胎禁令或严格限制堕胎程序。禁令通常允许有限的医疗例外。在其中一些州，由堕胎权利组织代表的妇女已经提起诉讼，要求澄清何时可以进行堕胎手术，或者要求推翻禁令。
这些诉讼是在女性被拒绝堕胎后提起的。在某些情况下，这些妇女声称，她们的健康因此受到损害，或被迫以高昂的费用、干扰或风险离开该州，到其他地方寻求堕胎。
考克斯案件的不同之处在于，她在怀孕期间就申请了法院命令。
考克斯的胎儿被发现患有18三体，这种遗传病除了非常罕见的情况外，在所有情况下都会导致流产或死产，或者婴儿在出生后一年内死亡。她的律师说，由于疼痛和呕吐，她已经去了四次急诊室——包括周二提起诉讼后的一次——但医生告诉她，根据德克萨斯州的法律，她必须继续怀孕。
视频中，31岁的考克斯和丈夫贾斯汀(Justin)一起看着法官宣布判决，她擦去了眼泪。她在周二的一次采访中说，她和丈夫住在达拉斯地区，有两个年幼的孩子，他们希望有一个大家庭，从未计划过堕胎。
德克萨斯州总检察长办公室周四反对批准该命令，可能会寻求更高一级法院的干预。
法院做出裁决后，司法部长肯·帕克斯顿(Ken Paxton)致信休斯顿的医院高层，称尽管有法官的命令，考克斯和医院工作人员仍可能面临刑事和民事处罚。考克斯的医生在休斯顿执业。
“T.R.O.不会把你或其他任何人隔离开来，”帕克斯顿写道，并补充说，它会在“违反德克萨斯州堕胎法的诉讼时效到期之前很久”到期。
帕克斯顿的信与法官发布的命令形成了对比，后者禁止该州对考克斯的医生达姆拉·卡桑(Damla Karsan)以及任何参与手术的人执行法律。
生殖权利中心(Center for Reproductive Rights)的马克·赫伦(Marc Hearron)是考克斯的律师之一，他说帕克斯顿歪曲了法官的命令。他在一份声明中说:“他试图推翻法律体系，以确保凯特和像她这样的孕妇继续受苦。”
自从罗伊诉韦德案被推翻以来，堕胎问题已经成为共和党在全国范围内的一个政治负担。但帕克斯顿最近在德克萨斯州极右翼共和党人的支持下，第三次获得连任。共和党初选仍是争夺全州公职的关键选战。
在限制堕胎的各州中，德克萨斯州走在前列。该州有三项相互重叠的禁令，其中包括从受精那一刻起就禁止堕胎，并允许普通公民起诉帮助妇女堕胎的其他人。
法律规定了一些有限的例外情况，以挽救孕妇的健康和生命。堕胎权利倡导者认为，这些条款不明确，使有妊娠并发症的妇女处于危险之中。
德克萨斯州最高民事法院——德克萨斯州最高法院，目前正在考虑一项由医生、妇女和堕胎倡导者共同发起的更广泛的努力，以澄清法律规定的医疗例外情况，该案是由生殖权利中心(Center for Reproductive Rights)提起的Zurawski诉德克萨斯州(state of Texas)一案。
该案的律师之一莫莉·杜安(Molly Duane)也是考克斯的代理律师。在周四的法庭听证会上，杜安辩称，根据州禁令的医疗例外，她的当事人有资格进行堕胎，并要求法院禁止该州对卡尔桑医生实施禁令，这样医生就可以在不担心受到惩罚的情况下进行堕胎。
在德克萨斯州，一名医生因实施非法堕胎而被定罪，将面临最高99年的监禁和至少10万美元的罚款。
德克萨斯州总检察长办公室的律师乔纳森·斯通(jonathan Stone)认为，考克斯的怀孕不符合“德克萨斯州堕胎法中医疗例外的要素”，他引用了另一名医生对她病情的评估。
杜安说，该州的论点突显了一个困惑，即用什么标准来评估医生是否认定病人符合医疗例外，这导致许多医生根本不做堕胎手术。
杜安说，问题在于，虽然法律允许狭隘的医疗例外，但“没有人知道这意味着什么，州政府也不会告诉我们。”
在她的命令中，法官发现，考克斯女士的医生“在行使医学判断的同时，真诚地相信”堕胎是医学上的建议，并且医学上的例外“允许在考克斯女士的情况下堕胎”。
法官说，她的命令将保护考克斯的医生和医院其他将参与堕胎手术的工作人员，以及考克斯本人，否则根据德克萨斯州的禁令，他们所有人都可能面临法律责任。
在裁决之前，反对堕胎的人表示，他们反对在考克斯的案件中解释法律以允许堕胎的努力。
德州生命联盟(Texas Alliance for Life)的通讯主管艾米·奥唐纳(Amy O 'Donnell)表示，虽然“听到任何家庭面临未出生孩子的悲剧性诊断令人心碎”，但该组织“不支持因为限制生命或致命的诊断而结束未出生孩子的生命”。
j·大卫·古德曼(J. David Goodman)是时报休斯顿分社社长，负责报道德克萨斯州和俄克拉荷马州的新闻。更多关于j·大卫·古德曼的报道
524- 524