《纽约时报》(New York Times)周三起诉OpenAI和微软(Microsoft)，理由是这两家科技公司使用其版权文章来训练它们的人工智能技术，加入了反对科技行业在未付费或未获得许可的情况下使用创意作品的日益高涨的浪潮。
《纽约时报》的律师在向曼哈顿联邦法院提交的一份起诉书中写道，OpenAI和微软利用“数百万”篇《纽约时报》的文章来帮助构建他们的技术，现在这种技术非常有利可图，并与《纽约时报》自己的服务直接竞争。
“几个月来，时报一直试图通过谈判达成协议，”时报的律师在诉讼中说。“……这些谈判没有达成解决方案。”
OpenAI和微软的发言人没有回应置评请求。
ChatGPT等人工智能工具背后的“大型语言模型”(llm)的工作原理是，从互联网上抓取大量文本，学习单词和概念之间的联系，然后开发预测句子中下一个单词的能力，使它们能够模仿人类的语言和写作。OpenAI、微软(Microsoft)和谷歌(Google)都拒绝透露他们最新的模型中包含了什么，但之前的法学硕士已经被证明包含了大量来自新闻机构和图书目录的内容。
这些科技公司坚定地表示，使用从互联网上抓取的信息来训练它们的人工智能算法，属于“合理使用”——版权法中的一个概念，允许人们使用他人的作品，只要它经过重大修改。然而，《纽约时报》的诉讼包括OpenAI的GPT-4人工智能模型逐字输出《纽约时报》文章的多个例子。
法律专家表示，如果原告能够证明人工智能工具直接复制了受版权保护的作品，而不是改写了其中的信息，那么他们将有更有力的侵权诉讼。
新闻行业一直在努力解决与这种快速发展的技术之间的关系。几家媒体公司已经开始内部讨论如何使用新兴的自动化工具来协助新闻采集和制作。《体育画报》(Sports Illustrated)等一些公司因使用人工智能生成被假冒为人类撰写的新闻文章而遭到强烈反对。
其他在线出版公司已经开始使用人工智能制作大量新内容，目标是赢得谷歌搜索流量，从而增加广告收入。其中包括发布虚假信息的假新闻网站。据追踪错误信息的机构NewsGuard称，自今年5月以来，展示人工智能撰写的虚假文章的网站数量激增了1000%以上。
但这项技术的使用也可能给新闻行业带来生存危机，该行业一直在努力寻找替代其曾经从盈利的印刷产品中获得的收入的方法。皮尤研究中心(Pew Research Center)的数据显示，2008年至2020年间，在新闻编辑室工作的记者人数下降了25%以上。
通过起诉OpenAI和微软，《纽约时报》加入了一个越来越多的艺术家、作家、音乐家、电影制作人和其他创意专业人士的行列，他们希望从科技公司那里得到荣誉和补偿，这些公司利用他们的工作成果构建了他们认为已经在破坏他们工作的工具。
他们中的一些人，包括乔治·r·r·马丁、乔迪·皮考特、乔纳森·弗兰岑和乔治·桑德斯等著名作家，也起诉了OpenAI。自8月以来，包括《纽约时报》、《华盛顿邮报》(the Washington Post)和路透社(Reuters)在内的至少583家新闻机构在自己的网站上安装了拦截器，以防止科技公司抓取它们的文章。但他们的在线目录，追溯到几十年前，可能已经被用来创建人工智能工具。
“我们正在仔细审查《纽约时报》的投诉，并支持其保护这些重要版权原则的决定，”《华盛顿邮报》的一位女发言人周三表示。
与此同时，OpenAI在过去一年里一直在与新闻机构谈判，为其内容付费。今年7月，它与美联社(Associated Press)签署了一项协议，允许其访问其新闻文章档案。但今年10月，OpenAI的一位发言人表示，该公司的做法并未违反版权法，该公司正在谈判的协议仅用于访问无法在网上获得的内容，或在ChatGPT上显示文章的链接或完整部分。
拥有《政治》(Politico)和《商业内幕》(Business Insider)的德国出版公司阿克塞尔·斯普林格(Axel Springer)本月早些时候也与OpenAI签署了一项协议，根据协议，这家科技公司将付费在ChatGPT的答案中展示部分文章。今年早些时候，谷歌向媒体机构推销可以帮助记者的人工智能工具。