在一个由17名法官组成的小组命令以色列领导人防止在加沙发生种族灭绝行为后，爱尔兰政府正在就是否干预国际法院(ICJ)针对以色列的案件获得“紧急”法律建议。
虽然国际法院没有要求加沙停火，Tánaiste Micheál马丁“强烈”欢迎这些命令，他说这些命令是“最终的和有约束力的”。
虽然国际法院没有要求加沙停火，Tánaiste Micheál马丁“强烈”欢迎这些命令，他说这些命令是“最终的和有约束力的”。
法院已命令以色列立即采取有效措施，确保向加沙提供急需的基本服务和人道主义援助。
“这些措施是爱尔兰从这场冲突一开始就一直在呼吁的。爱尔兰对国际法有着深刻而长期的承诺，是国际规则体系的坚定捍卫者，”马丁表示。
政府面临反对党的批评，因为它没有加入南非对以色列提起诉讼的行列。
但马丁表示，政府“在对法院今天的裁决进行详细分析后，将强烈考虑干预此案”。
“因此，我已要求我的官员准备法律建议，供我紧急考虑。”
南非提起的这一案件涉及世界上最棘手的冲突之一的核心，并要求法院命令以色列停止其行动。
由17名法官组成的小组做出了备受期待的决定，国际法院决定不驳回此案，并下令采取六项所谓的临时措施来保护加沙的巴勒斯坦人。
与此同时，以色列总理内塔尼亚胡表示，以色列将“继续采取必要行动”来捍卫自己。
内塔尼亚胡驳斥了种族灭绝的说法，称其“令人发指”，并发誓要继续推进战争。
他说:“我们将继续采取必要行动，保卫我们的国家和人民。”
国际法院院长琼·E·多诺霍表示:“国际法院敏锐地意识到该地区正在发生的人类悲剧的程度，并对持续的生命损失和人类痛苦深表关切。”
这个决定只是临时的。南非提出的整个案件可能需要数年时间才能得到考虑。以色列否认种族灭绝的指控，并要求法庭撤销指控。
在此案在法庭上审理的过程中，南非要求法官“作为极端紧急事项”实施临时措施。
南非提出的首要要求是要求法庭命令以色列“立即停止在加沙的军事行动和针对加沙的军事行动”。但法院拒绝这样做。
南非还要求以色列采取“合理措施”，防止种族灭绝，并允许急需的援助进入。
法院裁定，以色列必须设法限制死亡和损害。
在昨天的一份声明中，巴勒斯坦总理穆罕默德·什塔耶表示，他希望这一决定将“包括立即采取行动，制止对加沙地带我们人民的侵略和种族灭绝……救援物资迅速流入，将饥饿、受伤和生病的人从缓慢死亡的威胁中拯救出来。”
以色列政府发言人埃隆·列维曾表示，以色列希望法庭摒弃“虚假和似是而非的指控”。
以色列经常抵制国际法庭和联合国的调查，说它们不公平、有偏见。但这一次，它采取了罕见的举措，派出了一个高级法律团队——这表明它对此案的重视程度，也可能是担心任何法院停止运营的命令都将对该国的国际地位造成重大打击。
一名以色列官员表示，总理本雅明内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)周四与高级法律、外交和安全官员会面，期待着法院的裁决。他说，以色列对自己的情况有信心，但讨论了“所有可能的情况”。这名官员要求匿名，因为他讨论的是机密会议。
哈马斯激进分子于10月7日袭击了以色列社区，造成1200人死亡，主要是平民，并绑架了另外250人，此后以色列对加沙地带发动了大规模的空中和地面袭击。
这次进攻摧毁了大片领土，迫使230万人中的近85%逃离家园。
今天，卫生部在哈马斯控制的飞地表示，超过26,000名巴勒斯坦人被杀。国防部在统计死亡人数时没有区分战斗人员和平民，但表示大约三分之二的死者是妇女和儿童。
以色列军方声称，在近四个月的冲突中丧生的人中至少有九千人是哈马斯激进分子。
联合国官员担心会有更多的人死于疾病，至少四分之一的人口面临饥饿。
在裁决之前，阿姆斯特丹大学(University of Amsterdam)国际法副教授玛丽克·德·胡恩(Marieke de Hoon)表示，她认为法院不太可能驳回此案，因为南非在这个早期阶段必须扫清的法律障碍低于将适用于对指控的是非事实作出裁决的法律障碍。
“标准……有没有种族灭绝?但标准降低了。”“是否有可能存在种族灭绝的风险，从而援引以色列防止种族灭绝的责任?”
但是德胡恩也不希望国际法庭下令结束以色列的军事行动。
“我认为他们会回避真正呼吁全面停火，因为我认为他们会发现，这超出了他们目前的能力，”她在接受电话采访时说。
国际法庭的临时措施具有法律约束力，但目前尚不清楚以色列是否会遵守这些措施。
以色列的最大盟友美国如何回应任何命令将是关键，因为它在联合国安理会拥有否决权，因此可以阻止旨在迫使以色列遵守的措施。
美国表示，以色列有权自卫，但也表示以色列需要保护加沙的平民，并允许更多的援助进入。
种族灭绝案打击了以色列的国家认同，以色列是在二战期间纳粹屠杀了600万犹太人后建立的一个犹太国家。
南非自己的身份是它提起诉讼的关键。其执政党非洲人国民大会(African National Congress)长期以来一直将以色列在加沙和西岸的政策与其在种族隔离制度下的历史进行比较，该制度在1994年结束之前将大多数黑人限制在“家园”。