在以色列和哈马斯开战的头几个星期，南希·安德鲁斯(Nancy Andrews)读到美国大学校长受到抨击，有些事情一直困扰着她。
她想知道，为什么这些总统中似乎有那么多是女性?
安德鲁斯博士是杜克医学院(Duke Medical School)的第一位女院长，直到去年还是美国艺术与科学院(American Academy of Arts and Sciences)的董事会主席。她查阅了自2022年初以来针对高校的联邦歧视投诉清单。绝大多数人(80%)反对女性领导的大学，尽管全国只有30%的学院和大学有女性校长。在战争开始后的几周内提出的七项投诉中，所有投诉都要求对女性领导的学校进行调查。
随后，国会传唤了四位总统，并威胁要传唤他们，为共和党人所说的席卷他们校园的猖獗的反犹主义负责。所有人都是女性:宾夕法尼亚大学的伊丽莎白·马吉尔(Elizabeth Magill)、哈佛大学的克劳丁·盖伊(Claudine Gay)、麻省理工学院的萨利·科恩布鲁斯(Sally Kornbluth)和哥伦比亚大学的米努什·沙菲克(Minouche Shafik)，后者逃到国外接受了事先的监禁。
“四位女总统，都是新上任的，太新了，无法塑造校园文化，却被叫到国会?当然这是有规律的，”安德鲁斯博士说。“问题是，议程是什么?是为了扳倒女性领导人吗?通过察觉到的弱点来攻击精英大学?为了推进政治目的?”
对于12月5日听证会前后的场面以及此后的影响，学院的其他女性私下里(虽然不总是公开)表达了类似的反应:马吉尔和盖伊辞职了，批评他们的人明确表示，他们是来攻击科恩布鲁斯的，上周，著名的男性捐赠者也要求康奈尔大学校长玛莎·波拉克(Martha Pollack)下台。
几乎无一例外的是，这些女士们会把一系列限定条件和问题一一列举出来。是的，在盖伊博士的案例中，可能存在抄袭，而且需要考虑种族问题。是的，两位总统在听证会上的讲话听起来是那么律师化，那么有教养:他们为什么不能更热情地宣布反对鼓励种族灭绝的口号呢?