自2022年俄罗斯全面入侵乌克兰的初期以来，乌克兰人民只能获得一个电视新闻来源——全天播出的电视节目充斥着乌克兰坦克轰炸俄罗斯阵地、医务人员在前线附近工作、政治领导人在国外争取支持的镜头。
这个名为“联合新闻电视马拉松”(Telemarathon United News)的节目一直是乌克兰信息战的主要工具，经常出现在该节目上的政府官员称赞它在打击俄罗斯虚假信息和保持士气方面发挥的作用。
“这是一种武器，”乌克兰总统弗拉基米尔·泽伦斯基(Volodymyr Zelensky)去年1月在谈到该节目时说。该节目由该国最大的几家电视频道联合制作，并全天候播出。
但经过近两年的战争，乌克兰人已经厌倦了电视马拉松。它曾经被视为维系国家团结的关键工具，现在却越来越多地被嘲笑为只不过是政府的喉舌。
观众抱怨说，该节目经常把这场战争描绘得过于乐观，掩盖了前线令人担忧的事态发展，以及西方对乌克兰的支持日益减弱——最终未能让民众为一场长期战争做好准备。
随着时间的推移，电视马拉松的收视率和信任度大幅下降，专家们认为，这表明随着战场上的胜利变得难以捉摸，更广泛的民众对政府不再抱有幻想。许多观众把时间花在观看流行的真人秀和娱乐节目上。
“所有人都受够了这样的画面:‘我们赢了，每个人都喜欢我们，给我们钱，’”总部位于基辅的媒体监督机构大众信息研究所(Institute of Mass Information)的负责人奥克萨娜·罗曼纽克(Oksana Romaniuk)说。“这是国家的宣传。”
电视马拉松是在俄罗斯入侵乌克兰后不久发起的，包括六家电视台，约占乌克兰战前总观众的60%。每个网络都有几个小时的新闻和评论时段，然后由所有参与者在他们的新闻频道上播放。
参与该项目的大型媒体集团星光传媒(StarLight Media)的首席执行官亚历山大·博古茨基(Oleksandr Bogutsky)说，该项目是由总统令正式颁布的，大约40%的资金来自政府。
但目前尚不清楚乌克兰当局在多大程度上控制了Telemarathon的编辑路线。
参加新闻节目的几位媒体专家和记者说，今年7月卸任的乌克兰文化和信息部长亚历山大特卡琴科(Oleksandr Tkachenko)过去常常参加协调新闻报道的会议。铁道部没有回应记者的置评请求。
泽伦斯基的政治对手运营的几个频道被禁止加入Telemarathon节目，这也引发了人们对政府影响的担忧。
在战争开始时，大多数乌克兰人认为该项目至关重要。随着俄罗斯军队逼近乌克兰的城市和村庄，Telemarathon电视台向观众更新了战斗情况，建议他们在哪里寻找避难所，以及何时撤离。“这是拯救生命的内容，”乌克兰公共广播公司Suspilne的新闻主管克里斯蒂娜·哈夫里柳克(Khrystyna Havryliuk)说。
这个节目还在关键时刻提振了人们的精神，将泽伦斯基的励志信息传播到了数百万家庭。“它带给人们的情绪、精神和希望，”罗曼纽克说。“这真的令人印象深刻。”
乌克兰媒体监督机构“侦测媒体”(Detector Media)的副主编斯维特拉娜·奥斯塔帕(Svitlana Ostapa)表示，2022年3月，该节目占乌克兰总收视率的40%。
几个月来，Telemarathon逐渐变成了一个运转良好的24小时新闻节目，每个频道都在播出来自前线的报道、对指挥官的采访以及与政府官员的讨论。
从那时起，收视率开始下降。
奥斯塔帕说，到2022年底，这档新闻节目的收视率已缩减至电视观众的14%。如今，这一比例降至10%。
许多观众表示，随着俄罗斯接管的威胁消退，节目的爱国色彩变得越来越夸张。“他们把乌克兰发生的事情描绘得好像一切都很好，好像胜利就在眼前，”20岁的博赫丹·楚普里纳(Bohdan Chupryna)最近的一个晚上在乌克兰首都基辅说。
和其他乌克兰人一样，丘普里纳说，今年夏天有关乌克兰反攻的报道过于乐观，给人的印象是，军队会迅速突破敌人的防线。反攻从一开始就遭遇挫折，最终基本上失败了。
为“侦测媒体”(Detector media)监测电视马拉松的媒体专家伊霍尔·库利亚斯(Ihor Kulias)说，在2023年的大部分时间里，节目参与者使用的语言都强调“乌克兰军队的效率和技巧”，而俄罗斯军队“被描述为处于恐慌状态，经历了重大损失，并集体投降”。
库利亚斯说，这与地面上的实际情况“完全不同”。
就职于星光传媒(StarLight Media)的乌克兰电视节目主持人奥莱娜·弗罗利亚克(Olena Frolyak)否认该节目“带着玫瑰色的眼镜”看待形势。但是她补充说，轰炸和前线的发展在政府进行沟通之前是不会被报道的。“我们必须等待官方的表态，”她说。
库利亚斯说，一些频道在报道中采取了某种形式的“自我审查”。不过，他补充说，《Suspilne》是一个罕见的例子，它在很大程度上保持了独立的编辑路线，邀请泽伦斯基的批评者作为嘉宾，对官方声明提出质疑。
不过，基辅国际社会学研究所(kiiv International Institute of Sociology)最近的一项调查显示，随着时间的推移，表示信任Telemarathon的乌克兰人数量大幅下降，从2022年5月的69%降至上个月的43%。另一项研究显示，超过五分之二的乌克兰人表示他们支持结束该项目。
许多批评人士说，电视马拉松现在弊大于利。
乌克兰议会言论自由委员会主席雅罗斯拉夫·尤鲁奇辛(Yaroslav Yruchyshyn)本月曾公开质疑该新闻广播的有效性，他说，“它有危险的一面，它让人们对局势产生乐观的看法，然后导致失望。”
尤鲁奇辛和媒体专家表示，他们担心该节目让人们忽视了这样一个事实，即战争将持续下去，需要做出更多牺牲。乌克兰目前正在努力招募士兵，越来越多的批评称，生活在远离前线的人们开始忘记这场冲突。
“我们需要可靠、平衡的信息，我们的社会可以分析这些信息，人们可以根据这些信息做出决定，”尤鲁奇辛说。
另一个担忧是，Telemarathon已经变成了泽连斯基的公关活动。泽连斯基仍然是乌克兰最受信任的政治人物，但最近几个月他的支持率有所下降。
库利亚斯汇编的数据显示，泽连斯基所在政党“人民公仆”(Servant of the People)的成员在2023年的节目政治嘉宾中占比超过68%，而且这一比例全年都在稳步上升。人民公仆党在议会中占有半数席位。
“这就像是一个一致的观点，”41岁的律师安德里汗蒂尔(Andrii Khantil)在最近的一个晚上，在金门附近谈到Telemarathon时说。金门是一座经过重建的大门，中世纪时是基辅的入口。“这不是我们真正需要的。这没有帮助。”
星光传媒(StarLight Media)的负责人博古茨基说，他的频道正在努力提高客人的多样性。他说，“电视马拉松本身无法塑造”人们的观点，并补充说，Telegram等社交平台的影响力要大得多。大多数乌克兰人会在Telegram上从士兵和军事分析师那里了解战争的最新情况。
随着战争的拖延，大众信息研究所(Institute of Mass Information)的罗曼纽克说，Telemarathon必须做出改变，以避免模仿它最初设计的目的:俄罗斯的宣传。
“你不会想跟俄罗斯一样，”罗曼纽克说。“我们应该考虑在战争时期捍卫民主。”
自2020年以来，Constant msamheut一直在时报巴黎分社报道法国。更多关于Constant msamheut的信息