面对来自美国、英国和德国越来越大的压力，以色列总理本雅明·内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)更加反对这些盟友眼中的加沙未来:一个由巴勒斯坦权力机构监督的临时政府，以及一个最终与以色列共存的巴勒斯坦国。
就在几小时前，军方承认向三名在加沙举着白旗的以色列人质开枪，这在以色列人中引发了恐慌和愤怒。内塔尼亚胡似乎在试图改变话题，他吹嘘自己过去曾阻止过巴勒斯坦国的建立，并将继续这样做。
“我很自豪我阻止了巴勒斯坦国的建立，因为今天每个人都知道巴勒斯坦国可能是什么样子，”他在周六晚上的新闻发布会上说。“现在我们已经看到了加沙的巴勒斯坦国，每个人都明白，如果我们屈服于国际压力，在西岸建立这样一个国家，会发生什么。”
内塔尼亚胡希望在战后继续掌权，尽管民众对哈马斯在他任内把自己打造成军事力量并入侵以色列感到愤怒。为了做到这一点，他试图吸引以色列人，包括他的利库德党及其极右翼联盟伙伴，他们现在比以往任何时候都不信任巴勒斯坦人，并认为两国解决方案是一个危险的幻想。
但随着战争继续，没有解决方案，死亡人数不断增加，许多人质仍被关押在加沙，以色列的主要西方盟友也在加大对他的批评力度——甚至把目光投向了他之外——内塔尼亚胡对权力的控制似乎比以往任何时候都更加不稳固。
现在，以色列士兵杀害人质(而不是营救人质)的行为，可能会让一些人更有理由认为，密集的军事行动，包括轰炸和巷战，正在危及那些仍被俘虏的人，并使以色列蒙羞。
“我请求内阁，我们都警告说，战斗可能会伤害人质，”在最近双方停火期间被哈马斯释放的前以色列人质拉兹·本·阿米(Raz Ben-Ami)周六晚间在特拉维夫对示威者说。
“不幸的是，我是对的，”本-阿米说。她的丈夫奥哈德(Ohad)仍被关押在加沙。
人质家属要求在加沙再次努力达成停火协议，允许就仍被哈马斯及其盟友扣押的约130人进行谈判，内塔尼亚胡一直在试图回击这一呼声。
内塔尼亚胡在新闻发布会上坚称，“军事压力对于解救人质和取得胜利至关重要。”“如果没有军事压力，我们不可能建立一个导致释放110名人质的框架，只有通过持续的军事压力，我们才能释放所有人质。”
但是，尽管他发表了讲话，但他迟迟没有对三名以色列人质的死亡表示遗憾，因此在以色列受到广泛批评。陆军参谋长和国防部长迅速道歉并承担责任，但即使是他们也被认为做得不够。
以色列最受尊敬的评论员之一纳胡姆·巴尼亚(Nahum Barnea)写道，这些死亡不仅是一场悲剧，而且是“战争罪”，因为“国际法在这个问题上非常明确”。他说，以色列人必须对自己更严厉。“我们现在处于战争状态，我们所有人的心，包括我的心，都与士兵们在一起。但是盲目的爱是不会有好结果的。”
巴尼亚赞扬了军方的迅速透明，这与军方通常的回应形成了鲜明对比，后者通常只是说，有关犯罪的指控正在调查中。他要求负责的士兵和指挥官受到纪律处分。
据加沙卫生官员称，自从哈马斯于10月7日入侵以色列，造成大约1200人死亡，约240人被扣为人质以来，以色列军队已经在加沙杀害了近2万名巴勒斯坦人。
约旦河西岸的巴勒斯坦报纸《Al-Ayyam》的专栏作家阿克拉姆·阿塔安拉(Akram Attaallah)说，他对以色列军队射杀这三名男子并不感到惊讶，如果他们是手无寸铁的巴勒斯坦人，以色列也不必披露他们的遭遇。
“以色列甚至杀死那些投降并举起白旗的人，”来自加沙的阿塔安拉说。“这种叙述是对以色列军队的谴责。”
以色列开放大学(Open University of Israel)的以色列军事专家亚吉尔·利维(Yagil Levy)谈到了“正式的交战规则与战场上的实际情况之间的真正差距”。他说，考虑到恐惧和疲劳，“我几乎可以肯定，地面部队没有遵守或执行这些交战规则。”
利维说，他还看到了三名人质的死亡与以色列在加沙的总体行动之间的相似之处。他认为，在战争结束后，当进行进一步调查时，军方对死亡事件的调查所揭示的无视正式交战规则的行为将更加明显。
拜登总统已经批评以色列对加沙的“无差别轰炸”，以色列对此予以否认。白宫发言人约翰·柯比(John Kirby)试图淡化这些言论，称其只是反映了拜登“认为有必要减少对平民的伤害，并尽可能做到精确、谨慎和深思熟虑”的想法。
周日，英国和德国的外交部长戴维·卡梅伦(David Cameron)和安娜莱娜·贝尔伯克(Annalena Baerbock)在一篇联合评论文章中呼应了这些担忧，他们在支持以色列有权与哈马斯作战的同时，呼吁以色列“采取更多措施，充分区分恐怖分子和平民，确保打击目标是哈马斯领导人和特工”。周日访问以色列的法国外长呼吁停火。
卡梅伦和贝尔伯克敦促以色列与巴勒斯坦人就两国方案进行谈判，让以色列在世界上又两个最亲密的盟友与美国的战后加沙计划站在一起——这正是内塔尼亚胡试图阻止的。在接下来的几天里，当美国国防部长劳埃德·j·奥斯汀三世抵达以色列进行会谈时，他将有更多的机会进行尝试。
刚刚从以色列回来的布鲁金斯学会(Brookings Institution)中东政策中心(Center for Middle East Policy)主任纳坦·萨克斯(Natan Sachs)说，内塔尼亚胡还因在战争期间如此公开地玩弄政治而受到批评。
“内塔尼亚胡与拜登有一些真正的实质性分歧，但他在激烈的战斗中玩弄猖獗的政治，这是无耻的，”萨克斯说。他说，内塔尼亚胡已经在与主要对手本尼·甘茨(Benny Gantz)展开竞选活动。他让甘茨进入紧急战争内阁，以显示民族团结，甘茨被认为更愿意与巴勒斯坦人就战后的加沙进行谈判。
萨克斯说，就连内塔尼亚胡也知道，某种形式的未来必须包括巴勒斯坦政治的世俗势力，而巴勒斯坦权力机构(Palestinian Authority)尽管有缺陷，但仍然代表着这种政治势力。
他说，杀害人质给以色列政府增加了压力，要求进行新的谈判，释放其他人。这些家庭的示威活动越来越多，人们普遍认为，人质的时间不多了，越来越多的报道称，他们在囚禁期间死亡或被杀害。
参加了在特拉维夫举行的示威活动的约纳坦·哈达里(Yonatan Hadari)说，他不是对军队失去了信心，而是对内塔尼亚胡失去了信心。他说，军队“做得很好，但领导层很糟糕，你可以看到它正在产生巨大的负面影响。”你看到的是一个没有承担责任的总理，他没有看望人质家属或遇难者家属。”
虽然哈马斯公开坚称，除非以色列停止在加沙的战争，否则不会就人质问题进行更多谈判，但在卡塔尔和埃及的帮助下，谈判仍在继续，希望达成一项更大的协议，释放更多人质，以换取以色列释放更多备受瞩目的巴勒斯坦囚犯，其中包括一些被判谋杀以色列人的人。
军事专家列维说，杀戮事件让剩下的人质面临的风险“非常明确”。他说，这“推动了囚犯交换运动，并可能促使内塔尼亚胡和其他部长考虑为囚犯交换支付更高的价格”。
Adam Sella从特拉维夫发回报道，Patrick Kingsley从耶路撒冷发回报道。
史蒂芬·厄兰格(Steven Erlanger)是驻欧洲首席外交记者，总部设在柏林。他曾在120多个国家进行报道，包括泰国、法国、以色列、德国和前苏联。更多关于Steven Erlanger的报道